Фриспич  
"АННА КАРЕНИНА " в прокате в пролете??

Были на встрече с В.Соловьевым после показа «Анна Каренина». Оказывается, фильм в широкий прокат не выпускают по каким-то непонятным причинам. Картина не шедевр, на мой взгляд, но добротная, качественная, красивая, с прекрасной игрой некоторых актеров, снятая мастером. Вызывала сочувствие искренняя растерянность режиссера в ситуации, когда дешевой бездарной галиматьей типа «Жених напрокат» потчуют во всех кинотеатрах, а его фильму не дают хода. Что хорошего можно ожидать от гопников у власти, в киноидустрии, образовании, где-угодно, они загаживают своей унылой жаждой наживы все, до чего дотягиваются их загребающие ручонки. Им не нужны образованные люди, им нужно чавкающее быдло, которое не знает классики, которое не думает, которое можно нещадно доить.
Monna_Lisa
0

Вставка изображения (jpg, gif, png)
Файл:
Ссылка:
Выравнивание:
Описание:
комментарии (17): 
Hcarts 20 июня 2011, 19:15 #
0  - +
это не только в кино это везде так, во всей сфере потребления, и видимо от слова потреблять.
Monna_Lisa 20 июня 2011, 19:17 #
0  - +
ну да, только кино вроде как задумывалось искусством
Monna_Lisa 20 июня 2011, 19:22 #
0  - +
интересно, а есть ли какая-то абстрактная сила, которая сможет наполнить эти бездонные рты, накормить этих вечно голодных одержимых бедняг… закончится когда-нибудь этот процесс бесконечного потребления??
толк от бурения 20 июня 2011, 19:30 #
0  - +
ерунда. соловьев не выпускает, чтобы в прокате не провалиться. тогда и дохода не получишь, и на фестивалях смотреть не будут. Да и прокатчики не берут. А так хоть на фестивалях все приходят и смотрят, и не опозоришься — даже если кто и скажет, что говно, то все равно тех, кто не смотрел, гораздо больше, и секретный и недоступный предмет всем интересн
Monna_Lisa 20 июня 2011, 19:54 #
0  - +
он сам не выпускает и на себя же жалуется?? непохоже, у меня прекрасная интуиция, он не играл и деньги, доход для него не так важны
толк от бурения 20 июня 2011, 19:57 #
0  - +
ээ… ну как бы тебе сказать. у человека столько жизненного опыта и обаяния, что внушить тебе что угодно с добрым прищуром ему как раз плюнуть.
Monna_Lisa 20 июня 2011, 20:00 #
0  - +
ну нз, все бывает… откуда инфа??
толк от бурения 20 июня 2011, 20:06 #
0  - +
оттуда
Monna_Lisa 20 июня 2011, 20:08 #
0  - +
не верю, а ему верю. художники -люди с другой психологией, они служат не баблосикам
толк от бурения 20 июня 2011, 20:16 #
0  - +
да ни при чем здесь вообще никакие баблосики
Bablo2011 21 июня 2011, 00:03 #
0  - +
ой-ой-ой
Monna_Lisa 20 июня 2011, 19:56 #
0  - +
там абсолютно нечем опозориться, достойная картина, думаю многим будет интересна
Hcarts 20 июня 2011, 19:31 #
0  - +
конешно закончится,
но как говорил профессор Выбегало, кадавр должен быть сначала удовлетворен физически, а потом духовно
Monna_Lisa 20 июня 2011, 19:49 #
0  - +
короче, хватит им внимания, вернемся к фильму
запомнилось

очень пышные интерьеры, засвеченные дымчатые картинки, как на фотокарточках начала прошлого века
непривычная, но очень талантливая трактовка роли Каренина Янковским

Левин совсем не подходит ни внешне, ни, особенно, внутренне. По моим ощущениям, Левин, как и Толстой должен очень хорошо говорить, правильно, четкая дикция, интеллигент с неуклюжей, несколько мужицкой наружностью, а здесь мужик в графском наряде выдавливает из себя зазубренную грамотную речь… как-то негармонично, не его типаж

Вронский внешне подходит, но что-то в его любовь-страсть с первого взгляда не верится… может из-за монтажа

Анна тоже внешне вписывается, в отдельных эпизодах трогает, но в целом что-то не то

Понравилась Долли

Приятно и неожиданно было видеть Абдулова в роли Стивы
толк от бурения 20 июня 2011, 19:59 #
0  - +
ты что, Анну Каренину читала, что ли?
Monna_Lisa 20 июня 2011, 20:00 #
0  - +
ахаха
Hcarts 27 июня 2011, 21:45 #
0  - +
они там подффигели, Левин — интеллигент, высокий, худой, с революционерским блеском чуть безумноватых глаз, какой наффиг мужик??

Представьтесь, пожалуйста!

Логин:
Пароль:


[закрыть окно]