Фриспич  
журавль и синица

вот ведь какое дело, православные…

часто в жизни случается подобный расклад и мне стало интересно, каким инструментарием вы пользуетесь для принятия решения… шагнуть в зыбкую муть туманных перспектив или гордо нырнуть в надежный фарватер?
Pneumo
+5

Вставка изображения (jpg, gif, png)
Файл:
Ссылка:
Выравнивание:
Описание:
комментарии (309): 
Qwahuyoto 17 февраля 2010, 14:17 #
0  - +
насрать туда и туда и пойти своеим путём
Pneumo 17 февраля 2010, 14:24 #
0  - +
слова не мужа, но мальчика
Izolda_Markovna 17 февраля 2010, 14:19 #
0  - +
самое клевое это авантюра!
Qwahuyoto 17 февраля 2010, 14:22 #
0  - +
поюсанул, хуле

Kareba 17 февраля 2010, 14:24 #
0  - +
важно до какой степени успел заебать надёжный фарватер
Pneumo 17 февраля 2010, 14:28 #
0  - +
коля, не вноси смуту…

речь идет о конкретном выборе

например, пойти гинекологом в израильскую армию за бешеные тысячи или пойти разносить доширак в бирюлево за соточку в день
Qwahuyoto 17 февраля 2010, 14:29 #
0  - +
при дошираке явно сытнее
Izolda_Markovna 17 февраля 2010, 14:30 #
0  - +
пардон, но гинеколог в израильской армии более экстремально, нежели доширак
Pneumo 17 февраля 2010, 14:31 #
0  - +
епто в этом и прикол
Qwahuyoto 17 февраля 2010, 14:34 #
0  - +
Бирюлёво само по себе откровенный экстрим куда там Израилю
Izolda_Markovna 17 февраля 2010, 14:37 #
0  - +
а что там в бирюлево?
Qwahuyoto 17 февраля 2010, 14:39 #
0  - +
бирюлёвцы бирулят
Izolda_Markovna 17 февраля 2010, 14:40 #
0  - +
я между прочим серьезно спросила
Qwahuyoto 17 февраля 2010, 14:40 #
0  - +
ты была хоть раз в Бирюлёво?
Izolda_Markovna 17 февраля 2010, 14:41 #
0  - +
нет
Qwahuyoto 17 февраля 2010, 14:50 #
0  - +
это страшнее второго дня после землетрясения на Гаити
но на Гаити это временное явления тогда как в Бирюлёво constanta
Izolda_Markovna 17 февраля 2010, 14:54 #
0  - +
ой, а как там люди живут?
karine 17 февраля 2010, 14:59 #
0  - +
в берюлевэ сава жывет… хуле…
Qwahuyoto 17 февраля 2010, 14:59 #
0  - +
а вот так:

Kareba 17 февраля 2010, 14:33 #
0  - +
да в том то и дело, что на таком уровне абстракции конкретики как таковой нет, ну т.е. базар ни о чём вообще. ну или сабж выеденного яйца не стоит
Вадим Слонидзе 17 февраля 2010, 14:35 #
0  - +
иди гинекологом хуле
Qwahuyoto 17 февраля 2010, 14:38 #
0  - +
профессиональное разглядывание пизд не туманная перспектива а конкретная вонища
Qwahuyoto 17 февраля 2010, 14:36 #
0  - +
сильная личность рванёт в неизведанное а сцыкун потопает по широкой дороге
но случаются и обратные процессы
Pneumo 17 февраля 2010, 14:40 #
0  - +
так бля

вопрос о том какие алгоритмы вы используете в подобных ситуациях
Izolda_Markovna 17 февраля 2010, 14:42 #
0  - +
ок, я всегда лезу где полный пиздец и один авантюризм
Pneumo 17 февраля 2010, 14:43 #
0  - +
принято

+ 10 в стамину
Qwahuyoto 17 февраля 2010, 14:49 #
0  - +
есть два варианта влияющих на выбор
это желание выебнуться и необходимость выжить

лезть в авантюру аргументируя это генетическими особенностями наивно
т.к. это лишь теория а коснись дела однозначно лидирует наезженая колея (с дошираком) без выебона но с гарантией существования
Izolda_Markovna 17 февраля 2010, 14:52 #
0  - +
ничего подобного, желание выебнуться это если всем рассказывать об этом,
а лезть в авантюру просто потому что так интереснее. при чем абсолютно во всем, просто бояться не надо и пофигизм здоровый иметь
Qwahuyoto 17 февраля 2010, 14:56 #
0  - +
но ты-то в данном случае говоришь но не ныряешь
Izolda_Markovna 17 февраля 2010, 15:00 #
0  - +
откуда такие выводы взялись?
Qwahuyoto 17 февраля 2010, 15:02 #
0  - +
я тебя насквозь вижу
maloko 17 февраля 2010, 15:03 #
0  - +
изольда ссыкуха, куда пристроили там и сижу
Izolda_Markovna 17 февраля 2010, 15:03 #
0  - +
не пизди, я для тебя невидимая
Qwahuyoto 17 февраля 2010, 15:10 #
0  - +
мы тебя раскусили
Izolda_Markovna 17 февраля 2010, 15:13 #
0  - +
то то я смотрю без зубов остался, шамкаешь
Qwahuyoto 17 февраля 2010, 15:30 #
0  - +
я не конь чтобы мне зубы рассматривать
Izolda_Markovna 17 февраля 2010, 15:46 #
0  - +
так и я не орех, чтобы раскусывать
Qwahuyoto 18 февраля 2010, 12:42 #
0  - +
Basil.spb 17 февраля 2010, 14:50 #
0  - +
Вопрос в том, когда последний раз «засейвился». Если можешь в случае чего относительно безболезненно вернуться к камню у развилки — то почему бы и не рискнуть.
Pneumo 17 февраля 2010, 15:09 #
0  - +
васян, так в жизни time capsule и не бывает
maloko 17 февраля 2010, 15:11 #
0  - +
time capsula
Трудовик 17 февраля 2010, 14:53 #
0  - +
в туманных перспективах главное пупок не надорвать
я руководствуюсь своим личным жизненным опытом на примере конкретных проёбов и взлётов
karine 17 февраля 2010, 15:01 #
0  - +
в любом пренятее решенея человекэм руководят

страх и жаднэсть… хуле…

и вот здесь надэ действовать так, чтэ подсказэвает «чюйствэ очька»… хуле…
maloko 17 февраля 2010, 15:01 #
0  - +
хуй знает чо и как, но у меня есть цели которые я достигаю, как в духовном, так и в материальном аспекте
Qwahuyoto 17 февраля 2010, 15:02 #
0  - +
какой ценой?
maloko 17 февраля 2010, 15:03 #
0  - +
ценой своих возможностей, епто
karine 17 февраля 2010, 15:05 #
0  - +
рита-король!
maloko 17 февраля 2010, 15:07 #
0  - +
плюсанул топик!
Basil.spb 17 февраля 2010, 15:09 #
0  - +
Одному человеку предложили реальную тему — куча налика в таком-то месте. Хватило бы на всю жизнь где-нибудь в ссаном Тае. Человек один должен был его в чемодане нести. Человека мягко электрошоком, машина в подворотне с ключем в замке. Маршрут проработан мимо всех «перехватов» дворами. План А и план Б. Четче некуда. Думал думал, но потом «туманность перспективы» его уколола. Отказался.

Через неделю звонит подруга того чувака — он в крестах. Оказалось, умер тот гонец с чемоданом. Не выдержало сердце удара электрошоком. Была погоня реальни сочни. вылетел на попороте. Подельник погиб, самого помяло и съебать не успел.
Qwahuyoto 17 февраля 2010, 15:13 #
0  - +
нах чемодан? сам бы дошёл при правильной постановке вопроса
maloko 17 февраля 2010, 15:16 #
0  - +
журавль и свинья
Basil.spb 17 февраля 2010, 15:17 #
0  - +
Кто до чего дошел?
Потрудитесь излагать ваши мысли яснее…
maloko 17 февраля 2010, 15:24 #
0  - +
подразумевается что чемодан слишком пошло
Qwahuyoto 17 февраля 2010, 17:46 #
0  - +
да! в коробке от пива куда как гламурнее
Бес связи 17 февраля 2010, 15:16 #
0  - +
с возрастом люди от журавлей отворачиваются все больше в сторону синиц.
хотя я читала где-то про спокойного домашнего мужика, который чинил на кухне раковину, резко разогнулся, ударился башкой об дверцу кухонного шкафа. и тут он как бы увидел всю свою размеренную жизнь в другом свете, развернулся и ушел, чтобы никогда домой не вернуться, и стал авантюристом.
maloko 17 февраля 2010, 15:18 #
0  - +
что ты понимаешь под словом — авантюрист?
Бес связи 17 февраля 2010, 15:25 #
0  - +
авантюрист — это человек, который вписывается в любые мероприятия, исход которых призрачен, а профит сомнителен.
Doe 17 февраля 2010, 18:54 #
0  - +
о! это про меня!
Basil.spb 17 февраля 2010, 15:20 #
0  - +
авантюра — это риск. А вероятность любого риска — это смерть. Человек в возрастом накапливает опыт, одной из основных задач которого является избежать неестественной смерти. Вот и все.
maloko 17 февраля 2010, 15:25 #
0  - +
неким удается получить премию Дарвина, но об этом редко пишут
Izolda_Markovna 17 февраля 2010, 15:47 #
0  - +
риск не всегда означает смерть, ты рассматриваешь экстремальные случаи какие то
Basil.spb 17 февраля 2010, 15:55 #
0  - +
я просто все упростил до масштаба микробиологии. Кстати, социологи так тоже часто делают — очень наглядно.
Некто 17 февраля 2010, 15:24 #
0  - +
с возрастом цельный человек не только о себе да о своей смерти печется, а о степени риска последствий для близких людей, друзей, любимых
maloko 17 февраля 2010, 15:25 #
0  - +
а половинчатый человек что тогда делает? ищет другую половинку чтобы стать цельным?
Basil.spb 17 февраля 2010, 15:29 #
0  - +
да, и уже потом заморочится и зассать прыгать с парашютом.
Бес связи 17 февраля 2010, 15:27 #
0  - +
ну вот, правильно Бэзил с Алексисом пишут.
подоплёка ясна. и, видимо, обратный процесс — это исключение, подтверждающее правило. к тому же, если человек жил очень ровной, лишенной ярких эмоций жизнью, то тогда, наверное, он может впасть в противоположную крайность и стать авантюристом.
теткам это менее свойственно, я думаю.
Basil.spb 17 февраля 2010, 15:52 #
0  - +
Теткам менее — потому что они направлены внутрь — в семью. А это не место для авантюр. Мужик «выстреливает» в социуме, размахивая калашниковым и хуем (что, в общем одно и тоже).

Но если потомству что-то угрожает, то и тетка может того этого…
Бес связи 17 февраля 2010, 16:01 #
0  - +
существует гормональная теория, объясняющая все вышесказанное.
Izolda_Markovna 17 февраля 2010, 16:03 #
0  - +
не существует правил без исключений
Basil.spb 17 февраля 2010, 16:06 #
0  - +
да много чего существует. Теория, классическая литература, химия клеток, физика жидкостей. Да Просто зная Сопромат или тупо наблюдая за жизнью джунгарских тушканов можно придти к этим простым выводам
Бес связи 17 февраля 2010, 16:08 #
0  - +
просто знать сопромат? ну-ну. какой-то оксюморон.
Basil.spb 17 февраля 2010, 16:15 #
0  - +
свойство характера, мужское и женское начало проявляется во всем сущем. чего тут думать-то.
Pneumo 17 февраля 2010, 16:21 #
0  - +
золотые слова, васян
maloko 17 февраля 2010, 15:30 #
0  - +
Наташа и Ракета 17 февраля 2010, 15:55 #
0  - +
Basil.spb 17 февраля 2010, 15:56 #
0  - +
спасибо!
любитель Лосей 17 февраля 2010, 16:01 #
0  - +
ЗачоТ!
Pneumo 17 февраля 2010, 16:04 #
0  - +
зато у нее есть доступ на лепру
maloko 17 февраля 2010, 16:05 #
0  - +
потому что ты ей дал инвайт. не жалеешь теперь, об этом?
Pneumo 17 февраля 2010, 16:10 #
0  - +
я, павлик, ни о чем не жалею
maloko 17 февраля 2010, 16:11 #
0  - +
зато у тебя есть интернет
Kareba 17 февраля 2010, 16:20 #
0  - +
о, твоя?
Lagshmivara 17 февраля 2010, 16:22 #
0  - +
голосую ЗА!
Basil.spb 17 февраля 2010, 16:33 #
0  - +
хороша будка. и похуй на горизонт ваще
Комментарий был удален
karine 17 февраля 2010, 16:25 #
0  - +
ого, какая писе проебаннээ
я в шоке
Isterrica 17 февраля 2010, 17:07 #
0  - +
лет пять назад я бы сказал, что диллема решается сухим сравнением выгод, сейчас же думаю вопрос в том, чем придется пожертвовать.
Qwahuyoto 17 февраля 2010, 17:49 #
0  - +
жертвенность удел бабского корпуса
раз пожертвовав они всю оставшуюся жизнь мучаются вопросом не велика ль была жертва
Isterrica 17 февраля 2010, 20:05 #
0  - +
мне твой коммент напомнил игру города, в которой последующее слово связано с предыдущим только одной буквой.
Вадим Слонидзе 17 февраля 2010, 21:35 #
0  - +
бугага!
Qwahuyoto 17 февраля 2010, 23:53 #
0  - +
завали топку
я чемпион в «Города» ёпта
Анжелина 18 февраля 2010, 04:30 #
0  - +
ты ахуел на Слонидзе выебываться, говно?
Qwahuyoto 18 февраля 2010, 12:29 #
0  - +
по мне что Слонидзе что Лошадзе
Анжелина 18 февраля 2010, 18:50 #
0  - +
да мы уже поняли, что ты как свинья не прихотлив во всем
Izolda_Markovna 17 февраля 2010, 17:55 #
0  - +
ну пожертвовал и пожертвовал, зачем жалеть? вообще о чем или ком либо жалеть глупость. а вообще то нужно разрабатывать варианты при которых жертвовать ничем не придется
Qwahuyoto 17 февраля 2010, 18:06 #
0  - +
из тебя амазонка — никакая
Izolda_Markovna 17 февраля 2010, 18:09 #
0  - +
и слава Богу, так как это уже горе
Isterrica 17 февраля 2010, 20:06 #
0  - +
один мой мудрый друг говорит, что сожаления о несделанном приводят к злокачественным опухолям, а сожаления о сделанном к доброкачественным.
smiths 17 февраля 2010, 20:41 #
0  - +
только на самом деле наоборот
Isterrica 17 февраля 2010, 20:44 #
0  - +
наверное зависит от того, что конкретно делать или не делать, но суть все равно не в этом.
smiths 17 февраля 2010, 20:56 #
0  - +
вот-вот, главное чтобы дебилы и уроды поменьше за журавлями гонялись
и не увеличивали энтропию на планете своей ебучей хуетой
LeRoy 17 февраля 2010, 18:31 #
0  - +
синица, конечно
стабильность важна
она выигрывает над риском в дистанции
karine 17 февраля 2010, 20:05 #
0  - +
согласнэ, стабильнэсть важнэ… хуле…

но есть проблемэ «зудэ в очьке», когдэ самэ не знаешь чтэ хочешь… хуле…

как говорицэ, душэ просет стобильносте, а очько преключеней… хуле…
karine 17 февраля 2010, 20:05 #
0  - +
поэтомэ надэ конечнэ держать баланс… хуле…
LeRoy 17 февраля 2010, 20:42 #
0  - +
самэ не знаешь чтэ хочешь…
фантастекэ!
LeRoy 17 февраля 2010, 20:51 #
0  - +
знать чего хочешь, когда и как
тоже стабильность
психологическая

различные игривые мазы если вести их без риска, с умом — украсят жизнь, согласен
да сабж разве о том
Трудовик 17 февраля 2010, 18:38 #
0  - +
больше личных примеров пожалуйста а вот у одного моего друга
Doe 17 февраля 2010, 19:09 #
0  - +
Вообще то, друзья, главное в жизни — БАЛАНС!
Бес связи 17 февраля 2010, 19:44 #
0  - +
пока вы тут спорите об орнитологии, я втирала в ягодицы гепаринку.
вот вам и вся философия.
Lagshmivara 17 февраля 2010, 19:58 #
0  - +
Главное уметь анализировать ситуацию, тогда и стелить можно.
А без мозгов и синица может заклевать.
Izolda_Markovna 17 февраля 2010, 20:10 #
0  - +
от судьбы не уйдешь, а если ушел, значит не судьба.
но наличие мозга обязательно
karine 17 февраля 2010, 20:18 #
0  - +
а мое щетает, чтэ судьбэ можнэ простэ тупэ проебать… хуле…
и есле ушол от судьбэ, это не значет, чтэ это не былэ судьбэ… хуле…
Izolda_Markovna 17 февраля 2010, 22:04 #
0  - +
ну что ж ты за дурочка то такая, судьба, она на то и судьба, что никуда ты от этого не денешься, это априори невозможно
smiths 17 февраля 2010, 20:46 #
0  - +
тише едешь, дальше будешь
семь раз отмерь, один отрежь
от добра добра не ищут
мал золотник, да дорог
лучше синица в руках, чем журавль в небе

а кто не согласен с этим, тот ебучий еврей
Isterrica 17 февраля 2010, 20:58 #
0  - +
тихо едешь — опоздаешь
пока меряешь — отрежут
лучше ружье в руках, если журавль в небе
Габон 17 февраля 2010, 21:29 #
0  - +
конечно гинекологом в израиль, какие твои годы! кто не рискует, тот не пьет шампанского. стабильность нужна лет к 40 и то не всем.
LeRoy 17 февраля 2010, 21:37 #
0  - +
Лучше синица в руке, чем хуй в жопе
Вадим Слонидзе 17 февраля 2010, 21:37 #
0  - +
ложка авантюризма в бочке стабильности!
LeRoy 17 февраля 2010, 21:39 #
0  - +
хотя понимаю, под Надиным постом оная мудрость прозвучит весьма двусмысленно
suspe(t 18 февраля 2010, 00:43 #
0  - +
это все таааак индивидуаааально…
все от типа личности зависит, бывает явное ощущение — бля, я могу, да!
нужно четко осознавать свои возможности, способности, чтобы сделать выбор, прислушиваться к зову сердца.
если не везет часто, обламываешься, не прут журавли, нет куража, в уравнении слишком много неизвестных да и вообще страшно — хуй с ним, лучше ловить своих синиц в клетку и беречь их, иначе в погоне за журавлем можно проебать, что имеешь.
но если тебе
1) реально все похуй и/или
2) если ты смелый, ловкий, умелый
IT IS RESOLVED — джунгли тебя зовут!

конечно, синицы — легкий выбор и маленькая скорость. но без журавлей совсем скучно — если не урвать насовсем, так хоть помацать его, классного, да перьев нащипать. или хотя бы на мобилу сфоткать, а потом пацанам показать!
Некто 18 февраля 2010, 00:46 #
0  - +
мацать журавля без надежды урвать, но типа пацанам показать — это как раз жиденькое жидовство в чистом виде и не ок 666
Izolda_Markovna 18 февраля 2010, 00:48 #
0  - +
уж лучше хоть помацать, чем всю жизнь в подзорную трубу на него смотртеть и даже не представлять каков на ощупь
suspe(t 18 февраля 2010, 00:48 #
0  - +
какие они, журавли, что были в твоей жизни? только давай без жиденькой жидовни please ok
Некто 18 февраля 2010, 01:04 #
0  - +
Мне по форме чтоле тебе отчитаться, ну типа Альба, Трубная, Привод? Смешной ты в своей павлообразной остроте. Примеров несколько, почти во всех было мало сожалений, ибо было даже приятно не заводить дружбу с «полезными» ублюдками, которым пожимать руки то западло. Такие эпизоды конечно забавляют человека, который может в одном предложении описать ситуацию с двух противоположенных точек зрения, не добавив ни только своего мнения.
Некто 18 февраля 2010, 01:08 #
0  - +
ни только ни тольки
suspe(t 18 февраля 2010, 01:45 #
0  - +
что ты такое городишь?
Некто 18 февраля 2010, 11:02 #
0  - +
я о том, что зачастую рисковать приходится очень важной мазой — собственной совестью, например
хули, журавли а-ля «десять лет тренироваться, в надежде полететь (или не полететь, скорее всего) в космос вместо того чтобы отколуповать ржавчину от труб за штцер в неделю» встречаются редко
чаще всего ты просто работаешь, а кто то предлагает заняться мутной хуйней за прикольные деньги и ништяки
Pneumo 18 февраля 2010, 11:08 #
0  - +
да почему мутной? есть сумма рисков и вознаграждений, например, пойти на другую более клеви работу, не зная, получится у тебя с новыми людьми найти общий язык
Некто 18 февраля 2010, 11:11 #
0  - +
ну это не журавль всё таки, так, более жирная синичка, хули

я о вариантах пойти под малоиллюзорную уголовку, или заложить хату

тому подобное
Pneumo 18 февраля 2010, 11:23 #
0  - +
ох, леша, не доведет тебя самбо до хорошего
Некто 18 февраля 2010, 11:25 #
0  - +
что за глупое утверждение, васис?
suspe(t 18 февраля 2010, 17:15 #
0  - +
да самбо-то уж получше водки
Basil.spb 18 февраля 2010, 11:13 #
0  - +
я не совсем понимаю, как можно рисковать своей совестью. Это поставить ее под удар что ли — как репутацию комсомольца? Если ты допускаешь риск совестью — то значит хуевая она. Это ли не «жидовство», говоря твоим языком, Леш? Сережа имеет в виду — действовать рационально, но допускать немного нереально прекрасного и недостижимого.

Без мечты никогда не поставишь дальний прицел. Но и с вечно привязанным к ебалу розовым биноклем ближе к цели не станешь.
Monna_Lisa 19 февраля 2010, 23:56 #
0  - +
про жиденькое жидовство +1
низко это «пацанам показать»((
Вадим Слонидзе 18 февраля 2010, 00:47 #
0  - +
хуле журавля фоткать, лучше уж жар-птицу
Monna_Lisa 19 февраля 2010, 23:58 #
0  - +
или птицу-пенис, феникс я хотела сказать!
Трудовик 18 февраля 2010, 01:11 #
0  - +
ах нектяш бедняга всех его журавлей полезные ублюдки оластили ахаха
Некто 18 февраля 2010, 01:15 #
0  - +
не не не, их выебли расслабившиеся отдыхающие, ебана, мне то зачем журавлей ебать, я же не пидор
whoami_NM 18 февраля 2010, 09:52 #
0  - +
если не поймал журавля, можно на золотую рыбку поохотиться
тут покумекать надо
*schatz 18 февраля 2010, 10:40 #
0  - +
по сабжу: смотря что не противоречит заповедям

фарватеры тоже разные бывают…
Pneumo 18 февраля 2010, 10:50 #
0  - +
а спиды нюхать противоречит заповедям?
Izolda_Markovna 18 февраля 2010, 10:53 #
0  - +
да ты что… нюхнул и в церковь бегом, прощения просить, вот и все
*schatz 18 февраля 2010, 10:55 #
0  - +
ну вообще мой батюшка не одобряет, очень сердился и расстраивался в свое время
*schatz 18 февраля 2010, 11:00 #
0  - +
тут понимаешь, такой тонкий момент есть… ты как бы волю свою теряешь, зависимость, прелесть и уныние, а церковь это не приветствует
Pneumo 18 февраля 2010, 11:02 #
0  - +
да как не понимать, и вовсе это не тонкий момент, а вполне себе толстый
*schatz 18 февраля 2010, 11:09 #
0  - +
ну и? в чем вопрос тогда?
Basil.spb 18 февраля 2010, 11:17 #
0  - +
Еще бывает, что заебешься объяснять всем, что моя синица — это на самом деле журавль реальни сочни. Они все «хуйня, хуйня...»
черная мамба 18 февраля 2010, 11:18 #
0  - +
я исключительно эмоционально принимаю решения
поэтому могу сделать и так, и так, в зависимости от настроения в момент
Pneumo 18 февраля 2010, 11:20 #
0  - +
Фландерс, ты идиот! Весь мой секрет, что я живу эмоциями.

Гомер Симпсон
Pneumo 18 февраля 2010, 11:23 #
0  - +
секрет в том
*schatz 18 февраля 2010, 11:24 #
0  - +
собачки тоже так живут
черная мамба 18 февраля 2010, 11:30 #
0  - +
не совсем, физиологиеские потребности их двигатель
*schatz 18 февраля 2010, 11:41 #
0  - +
у эмоций, которые описала ты ( то есть в отрыве от разума)много общих сем именно с такого рода побуждениями животных, с инстинктами…
в этом наверно нет ничего страшного, если это не регулярное поведение, а просто какие-то срывы или усталось, но если это закономерность, это признак какой-то распущенности и слабоумия…
черная мамба 18 февраля 2010, 12:22 #
0  - +
разница в том, что является побудителем
для собачки это косточка
дл человека что то более сложное
*schatz 18 февраля 2010, 12:28 #
0  - +
в данном случае, речь идет не о побудителе, а о побуждении
неважно, что выступает побудетелем, важно, как ты себя поведешь, инстинктивно, эмоционально как собачка или подумаешь о последствиях
черная мамба 18 февраля 2010, 15:21 #
0  - +
не будем подменять понятия,
инстинктивно не значит эмоционально
есть такая вещь еще как эмоциональный интеллект
Izolda_Markovna 18 февраля 2010, 15:24 #
0  - +
давайте я поставлю в этом споре точку. Мамба абсолютно права, существует 2 теста IQ и EQ, показатели второго намного важнее, так как дают представление о том, насколько человек ассертивен.
Basil.spb 18 февраля 2010, 15:34 #
0  - +
намного важнее показатель теста на беременность.
*schatz 18 февраля 2010, 15:42 #
0  - +
я и не говорю, что это одно и тоже, я говорю что у этих понятий есть общие семы… если не контролировать эмоции, можно превратиться в собачку… опять же эмоции бывают разные… ок… но сейчас я говорю именно о спонтанном эмоциональном принятии решений… например, увольнении с работы из-за плохого настроения или употреблении спида… то есть о том, с чего мы начали
Basil.spb 18 февраля 2010, 11:46 #
0  - +
я тоже. Так устроена башка. Просто эмоции для меня — это более точная система. Действуя интуитивно получается достигать лучших результатов, чем если пыжиться, но искать везде цифры. Вот я тут круглое зеркало на стену вешал. Сначала пытался по системе — и заебался. Никак не получалось ТОЧНО понять, где же сука оно будет — на каком уровне от ебача, а хотелось ведь повесить точно и кафель дырками не испортить. Вспомнил всю геометрию, хорды, хуерды… 90 градусов, проекции, туда сюда. А там ведь еще болты на 5 мм внутрь от окружности. Короче, пиздец.

А потом как-то расслабился, инструкцию нахуй убрал, воспользовался силой — и готово. Потом проверил — дырки ровно на том месте, если действовать по рассчету.
Lagshmivara 18 февраля 2010, 11:50 #
0  - +
ну ты ваще жош!
*schatz 18 февраля 2010, 11:54 #
0  - +
опять все перепутали!
одно дело повесить зеркало, опираясь на собственное ощущение того, что тебе надо и как тебе удобно, другое дело принять решение, которое повлияет на твою жизнь и, возможно, жизнь окружающих
Basil.spb 18 февраля 2010, 12:01 #
0  - +
да какая разница.
*schatz 18 февраля 2010, 12:10 #
0  - +
вся неразбериха из-за того, что постоянно происходит какая-то подмена понятий, какая-то небрежность в формулировках
Basil.spb 18 февраля 2010, 12:38 #
0  - +
Слава богу, что есть Шац, иначе конец бы настал сразу всем.
*schatz 18 февраля 2010, 12:44 #
0  - +
поязви еще!
Basil.spb 18 февраля 2010, 12:46 #
0  - +
*schatz 18 февраля 2010, 12:50 #
0  - +
ладно, у меня пост, я тебя прощаю
Basil.spb 18 февраля 2010, 12:56 #
0  - +
пост нужно в тайне держать, а не на форумах о нем говорить.
*schatz 18 февраля 2010, 13:04 #
0  - +
думаешь, я фарисейка?
Basil.spb 18 февраля 2010, 13:14 #
0  - +
стоп. я ничего не думаю.
*schatz 18 февраля 2010, 14:21 #
0  - +
на самом деле, помимо всего прочего, здесь можно продолжить греческую тему… только теперь не платон, а гомер…
суть в том, что любое действие должно быть объяснено:
напр., когда ахилл и гектор бегают вокруг трои и ахилл кидает в гектора копье, через некторое время в руках у ахилла снова оказывается копье… как так, подумает удивленный читатель… а автор объясняет, это афина подала ему копье…
и здесь тоже… я прощаю тебя и как бы объясняю почему… понимаешь?

хотя с другой стороны, может я и не стоит все объяснять
Pneumo 18 февраля 2010, 14:27 #
0  - +
wow
Basil.spb 18 февраля 2010, 14:28 #
0  - +
«я тебя прощаю, потому что...» вот это смущает. Ты прощаешь не просто так — не по-христиански. Да еще и светишь, что постишься. Ты уверена, что не выпендриваешься? Ну совсем чуть-чуть?
LeRoy 18 февраля 2010, 14:38 #
0  - +
да вы заебали, она прощает всех
а тебя сверх того, особо, лови кайф и не выпендривайся
Izolda_Markovna 18 февраля 2010, 14:51 #
0  - +
она не прощает, а выебывается своей верой и всепрощением, что вообще то не по христиански, так как это дело сугубо личное и общественности не касается
Basil.spb 18 февраля 2010, 14:53 #
0  - +
Вот, отлично, Лерой, Изольда подтянулись… продолжайте без меня.
*schatz 18 февраля 2010, 15:18 #
0  - +
а просто по-христиански это не потому что...?
по-христиански ты прощаешь ради высшей идеи… пост это тоже своего рода христианское упражнение ради высшей идеи…
suspe(t 18 февраля 2010, 17:12 #
0  - +
по-моему, не к месту выебон про Гомера. Во отличие от него, Гомер Симпсон всегда к месту.

Понимаешь ли, Васян, основные последствия ферментативных дефектов — уменьшенное образование продуктов реакции и накопление ее субстрата, а также усиление образования побочных метаболитов, часто токсичных. Обычно повреждается лишь один из имеющихся в организме изоферментов данной группы. Как так, подумает удивленный читатель… а автор объясняет — потому что наследственные повреждения ферментов — результат мутаций в отдельных генах!

Вот поэтому я тебя прощаю какбе. Ок?
Pneumo 18 февраля 2010, 17:14 #
0  - +
охуеть, сам написал?
Pneumo 18 февраля 2010, 17:16 #
0  - +
а не, смирнов в.п
suspe(t 18 февраля 2010, 17:17 #
0  - +
частично. дело не в этом
karine 18 февраля 2010, 17:16 #
0  - +
мое вскрылось… хуле…
*schatz 18 февраля 2010, 18:16 #
0  - +
нет, саспект, промах!
suspe(t 18 февраля 2010, 18:20 #
0  - +
так а я о чем, промах, конечно.
но не страшный, так что можно сильно не расстраиваться.
гомер в гробу не перевернется.
*schatz 18 февраля 2010, 18:42 #
0  - +
конечно не расстраивайся, ок!
Вадим Слонидзе 18 февраля 2010, 12:25 #
0  - +
бывает что если развернуть инструкцию, на ней увидишь шаблон для разметки
Basil.spb 18 февраля 2010, 12:36 #
0  - +
Бывает. я ее развернул, смотрел на просвет, держал на свечой и смачивал уксусом… шаблона не было.
Lagshmivara 18 февраля 2010, 12:38 #
0  - +
ты не увидел
там должен быть телефон куда позвонить для получения дополнительных инструкций
Basil.spb 18 февраля 2010, 12:44 #
0  - +
Увидел. Но телефон — это как посмотреть в «Веселых картинках» последнюю страницу с отгадками, которые написаны вверх ногами. То есть провал, проигрыш, неудавшийся секс, позор.
Lagshmivara 18 февраля 2010, 12:48 #
0  - +
Самое удивительное, что я тоже как-то вешал круглое зеркало в ванной, быстренько так прикинул на глаз и запиздячил — нормально.
Basil.spb 18 февраля 2010, 13:04 #
0  - +
Чувачок какбе одобряет нас, Лагшми.
Вадим Слонидзе 18 февраля 2010, 12:46 #
0  - +
если нет — можно самому на бумаге нарисовать
Basil.spb 18 февраля 2010, 12:50 #
0  - +
Можно было — тогда бы я сюда скан бы выложил. Получилось бы что-то вроде Витрувианского человека, я уверен.
Kareba 18 февраля 2010, 12:49 #
0  - +
базил, ты воще еретик нах, и ересь твоя направлена против всякого разумного дела. ёбта, зеркало по хордам вешать, проекциям, чо это за говно? ты, базил, бесами одержим. тебя в святой воде утопить надо.
Lagshmivara 18 февраля 2010, 12:51 #
0  - +
Да пошутил он — пошутил…
Basil.spb 18 февраля 2010, 12:52 #
0  - +
да не ссы ты.
Kareba 18 февраля 2010, 12:56 #
0  - +
а хули мне ссать-то, не меня ж бесы ебут
Basil.spb 18 февраля 2010, 12:57 #
0  - +
да хорош уже на меня своих бесов вешать, дурак.
Kareba 18 февраля 2010, 13:05 #
0  - +
да не дуйся, хули ты как гвоно
Basil.spb 18 февраля 2010, 13:07 #
0  - +
да я не как гавно, уверяю тебя.
Kareba 18 февраля 2010, 13:10 #
0  - +
да меня необязательно уверять, просто не будь как гавно, и всё.
Basil.spb 18 февраля 2010, 13:17 #
0  - +
ладно. я могу идти?
Kareba 18 февраля 2010, 13:25 #
0  - +
пожалуйста задержись на пару часиков, мне надо подумать.
черная мамба 18 февраля 2010, 11:21 #
0  - +
хотя — риск благородное дело
даже если в результате ничего не плучиться — будет ОЧЕНЬ полезный жизненный опыт и будет что вспомнить в старости:)
а если получится — воспомним Гогена к примеру
Izolda_Markovna 18 февраля 2010, 11:25 #
0  - +
короче, не умеешь рисковать и ссышь этого, не рискуй, те кто умеют и не ссут, такими вопросами не задаются
*schatz 18 февраля 2010, 11:28 #
0  - +
деревня!
Izolda_Markovna 18 февраля 2010, 11:31 #
0  - +
иди таблетку лучше сожри, а потом помолись
Некто 18 февраля 2010, 11:32 #
0  - +
девочки, подеритесь в грязи, плиз ок
*schatz 18 февраля 2010, 11:44 #
0  - +
бугагага
Lagshmivara 18 февраля 2010, 11:33 #
0  - +
таблеточку следует провожать в пищевод крестным знамением.
Lagshmivara 18 февраля 2010, 11:35 #
0  - +
да и пуп потом не мешало бы перекрестить.
dazzzy 18 февраля 2010, 12:13 #
0  - +
ихихихи, виталюсечка, смешной!
Izolda_Markovna 18 февраля 2010, 11:40 #
0  - +
а еще лучше прямо в церкви заглотить и сразу на исповедь
*schatz 18 февраля 2010, 11:47 #
0  - +
как можо быть такой тупой? ты же девочка!
Izolda_Markovna 18 февраля 2010, 11:49 #
0  - +
встречный вопрос: а как можно быть такой верующей и все время пытаться всех оскорбить и унизить?
*schatz 18 февраля 2010, 11:58 #
0  - +
я не пытаюсь никого унизить, а просто выражаю мысли
то, как ты это воспринимаешь, твое личное дело
Izolda_Markovna 18 февраля 2010, 13:37 #
0  - +
ну тогда у тебя очень хуевые мысли
*schatz 18 февраля 2010, 15:29 #
0  - +
да, о тебе я лестного мнения
*schatz 18 февраля 2010, 15:30 #
0  - +
НЕ лестного, в смысле
Izolda_Markovna 18 февраля 2010, 15:33 #
0  - +
тут вот какое дело, мне плевать.
*schatz 18 февраля 2010, 15:44 #
0  - +
да кого это ебет?
Izolda_Markovna 18 февраля 2010, 15:48 #
0  - +
ну вот ты и выступила в своей обычной манере
*schatz 18 февраля 2010, 18:19 #
0  - +
могу еще пописать на тебя, хочешь?
Izolda_Markovna 18 февраля 2010, 18:26 #
0  - +
это уж как тебе угодно, мне то что
*schatz 18 февраля 2010, 18:43 #
0  - +
да таким как ты хоть ссы в глаза
Izolda_Markovna 18 февраля 2010, 22:39 #
0  - +
обидно когда насрать на твое мнение, да? ты уж определись, милая, ты либо хабалка и серость неприкрытая, либо праведница. Совмещать у тебя не получается.
yjhbv 18 февраля 2010, 23:49 #
0  - +
и внофь плюсону тибя каралевишна)
Lagshmivara 18 февраля 2010, 11:42 #
0  - +
2 шайбы
Некто 18 февраля 2010, 12:00 #
0  - +
кругляши
www.cesmes.fi/pallo.swf
Наташа и Ракета 18 февраля 2010, 12:06 #
0  - +
меня очень забавляют такие псевдосерьезные разговоры на подобные темы. хоть кого-нибудь такие разговоры к чему-нибудь привели? пустое сотрясание воздуха словами! ну или интернет-пространства буквами.
Lagshmivara 18 февраля 2010, 12:09 #
0  - +
Признаюсь честно:
из-за выбора «синицы» в прошлом году моя недополученная выгода составила порядка 500 тыр.
Наташа и Ракета 18 февраля 2010, 12:11 #
0  - +
это только на смертном одре будет понятно, где был журавль, а где синица. хватит быть занудами!
Lagshmivara 18 февраля 2010, 12:15 #
0  - +
Ну не скажи. Ноне такие времена мягко говоря непростецкие.
Лучше бы пожелала мне всяческих удач в денежных вопросах а товедь
Наташа и Ракета 18 февраля 2010, 12:15 #
0  - +
а вот зачем мужикам женские пожелания удач в таких делах?
Lagshmivara 18 февраля 2010, 12:16 #
0  - +
на всякий случай, пригодится!
Наташа и Ракета 18 февраля 2010, 12:18 #
0  - +
ненене, это какой-то зигмунд фрейд!
Тимик 18 февраля 2010, 12:34 #
0  - +
ты чо, сексистка?
Наташа и Ракета 18 февраля 2010, 12:16 #
0  - +
и что это за конура??? там же не развернуться!!!
Lagshmivara 18 февраля 2010, 12:17 #
0  - +
у меня там еще есть конуры для развороту
Наташа и Ракета 18 февраля 2010, 12:20 #
0  - +
виталик, одну из стен точно сносить надо))) + 500 тыщ!
Lagshmivara 18 февраля 2010, 12:21 #
0  - +
стену к соседям снесу, у них как раз 4 комнаты.
Наташа и Ракета 18 февраля 2010, 12:26 #
0  - +
с двух сторон что ли соседи? а твоя — трамвайчиком?
Lagshmivara 18 февраля 2010, 12:29 #
0  - +
трамвайчиком это как?
Наташа и Ракета 18 февраля 2010, 12:31 #
0  - +
давай начнем с тебя, ты что представил?
Lagshmivara 18 февраля 2010, 12:32 #
0  - +
я представил коммуналку с одним очень активным жильцом аля кондуктор.
Basil.spb 18 февраля 2010, 12:40 #
0  - +
А кто-то представил истерически ебабельную кондукторшу, связанную по рукам и ногам билетными лентами. А трамвай едет, едет бесконечно, мягко покачиваясь.
Наташа и Ракета 18 февраля 2010, 12:50 #
0  - +
я вообще такое представила, что даже рассказать неловко!
Basil.spb 18 февраля 2010, 12:52 #
0  - +
компостер?
Lagshmivara 18 февраля 2010, 12:54 #
0  - +
давай выкладывай
Наташа и Ракета 18 февраля 2010, 12:59 #
0  - +
хотите узнать меня получше?
Basil.spb 18 февраля 2010, 13:00 #
0  - +
конечно!
suspe(t 18 февраля 2010, 18:10 #
0  - +
бля, а нары-то где, князь, где братва, где параша?
*schatz 18 февраля 2010, 12:23 #
0  - +
с одной стороны, скорее всего ни к чему,
но с другой, настойчиво всплывает тютчев…
Lagshmivara 18 февраля 2010, 12:25 #
0  - +
ты давай цитируй, а то все так же настойчиво будешь числиться персоной, беседующей сама с собой.
Наташа и Ракета 18 февраля 2010, 12:26 #
0  - +
мы с женей прекрасно беседуем, вот не надо!
Pneumo 18 февраля 2010, 12:27 #
0  - +
silentium, поди)
*schatz 18 февраля 2010, 12:31 #
0  - +
нет.

нам не дано предугадать, как слово наше отзовется… и тд
Наташа и Ракета 18 февраля 2010, 12:17 #
0  - +
по сабжу: никто из нас никогда все равно ничего толком не поймет! ахахахаха!
*schatz 18 февраля 2010, 12:36 #
0  - +
это хороший стимул
Наташа и Ракета 18 февраля 2010, 12:38 #
0  - +
ну меня это точно возбуждает!)))
dazzzy 18 февраля 2010, 12:40 #
0  - +
да? а меня наоборот в ступор вводит
Наташа и Ракета 18 февраля 2010, 12:44 #
0  - +
противоположности притягиваются
dazzzy 18 февраля 2010, 12:50 #
0  - +
я люблю все понимать!
*schatz 18 февраля 2010, 12:47 #
0  - +
я даже не сомневалась ниразику
Некто 18 февраля 2010, 12:29 #
0  - +
Pneumo 18 февраля 2010, 12:34 #
0  - +
ладно, закрываем дискуссию

dazzzy 18 февраля 2010, 12:39 #
0  - +
это было длинное размышление ни о чем.
Basil.spb 18 февраля 2010, 12:41 #
0  - +
размышление не бывает ни о чем — то есть бывает, но этому нужно учиться. Не уверен, что в чате кто-то так умеет.
Pneumo 18 февраля 2010, 12:43 #
0  - +
золотые слова
Тимик 18 февраля 2010, 12:49 #
0  - +
ЖУРАААААВЛЬ СИНИЦАААААА
НЕ GFFFFHF НЕ ПААААРААА

www.cesmes.fi/pallo.swf
Некто 18 февраля 2010, 13:35 #
0  - +
ЛОЛШТО! ссылка уже висит выше
Наташа и Ракета 18 февраля 2010, 12:52 #
0  - +
кстати, тут новость была, вот известно же, что лебеди только одного партнера выбирают на всю жизнь, и не выживают друг без друга. а тут после одной зимовки на юге лебедь, который был в паре с одной лебедихой много лет, вернулся с другой. ну и она тоже с другим. короче, мир меняется!
Вадим Слонидзе 18 февраля 2010, 13:11 #
0  - +
вернулся из тая с лебедем-ледибоем
LeRoy 18 февраля 2010, 14:36 #
0  - +
do the evolution!
Qwahuyoto 18 февраля 2010, 12:54 #
0  - +
жениться на красивой или на богатой — вот вопросище
torsion 18 февраля 2010, 13:02 #
0  - +
если масть прет, то можно и рискнуть, если же чуешь, что возможен адский проеб, то лучше не дергаться.
я в таких темах на интуицию полагаюсь. хотя при этом предварительно все просчитав естественно хахаххаа
Basil.spb 18 февраля 2010, 13:06 #
0  - +
а выложи черновики расчетов твоих успешных пикапов?
Наташа и Ракета 18 февраля 2010, 13:14 #
0  - +
Наташа и Ракета 18 февраля 2010, 13:17 #
0  - +
Qwahuyoto 18 февраля 2010, 13:25 #
0  - +
варежка 24 марта 2010, 04:39 #
0  - +
варежка 24 марта 2010, 04:41 #
0  - +
Тимик 18 февраля 2010, 13:21 #
0  - +
где здесь синицы и журавли?
Basil.spb 18 февраля 2010, 13:21 #
0  - +
Ладно, Пневмо прав… пора уже
Наташа и Ракета 18 февраля 2010, 13:22 #
0  - +
в париже крутой музей эротики!
Тимик 18 февраля 2010, 13:25 #
0  - +
крепкие малые
Qwahuyoto 18 февраля 2010, 13:38 #
0  - +
Как не тыкай, не ворочай-хуй пизды всегда короче! (с)
suspe(t 18 февраля 2010, 17:20 #
0  - +
хуясе, какие круассаны!
Наташа и Ракета 18 февраля 2010, 17:26 #
0  - +
а где же латте? мммм!
suspe(t 18 февраля 2010, 17:27 #
0  - +
а ты потри круассан
Наташа и Ракета 18 февраля 2010, 17:30 #
0  - +
а ты не потрешь за меня?
suspe(t 18 февраля 2010, 17:45 #
0  - +
латте — это не мужское дело, ты интересовалась — ты и три. можно четыре.
Наташа и Ракета 18 февраля 2010, 17:57 #
0  - +
это кто такое сказал?
suspe(t 18 февраля 2010, 18:09 #
0  - +
как кто, я! ты что, меня не узнаешь?
Qwahuyoto 25 марта 2010, 07:01 #
0  - +
нихуя это не круассаны это багеты уж я-то точно знаю
Hcarts 18 февраля 2010, 14:38 #
0  - +
можно сначала выебать синицу, а как надоест, пойти и поохотится за журавлем, только не бегать за ним всю свою оставшуюся жизнь, конешно, стабильность разжижает мозг
Вадим Слонидзе 18 февраля 2010, 15:29 #
0  - +
лучше с болонкой на хую, чем с овчаркиным хуём в пердаке!
St.Alker 18 февраля 2010, 15:31 #
0  - +
Ид-диния зай хьяра: йам фи-иддак, йам фи-тиззак
Вадим Слонидзе 18 февраля 2010, 15:32 #
0  - +
йам-йам!
Pneumo 18 февраля 2010, 17:43 #
0  - +
мм, класс
whoami_NM 18 февраля 2010, 17:44 #
0  - +
вот такая синица в руках — хорошо
Monna_Lisa 20 февраля 2010, 00:03 #
0  - +
синички надоедают быстро, лучше уж к журавлю в небо, хехе
Monna_Lisa 20 февраля 2010, 00:07 #
0  - +
саундтреком к этой фразе в моем мозгу покрутились две песни «я к нему одному в небо..» и «орлята учатся летать». забавно он устроен, его не просишь, а он музыку врубает((
pluie 24 марта 2010, 18:31 #
0  - +
Вася, так ты что выбрал в итоге?
синицу или журавля?
Pneumo 24 марта 2010, 22:57 #
0  - +
журавля)
smiths 25 марта 2010, 01:02 #
0  - +
потому что журавль мужского рода
Qwahuyoto 25 марта 2010, 07:05 #
0  - +
если тыл прикрыт и полон холодильник то можно и журавеля половить для разнообразия
а если на жопе последние штаны то синичка надёжнее

наверное цель оправдывает средства и важна структура восприятия действительности индивидуумом
ряды журавлеловов переполнены психбольными

Представьтесь, пожалуйста!

Логин:
Пароль:


[закрыть окно]